قوانين مكافحة الإرهاب on Clubhouse

Description

التأثير السلبي للإرهاب على حقوق الإنسان في البحرين والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة
تستخدم حكومات البحرين والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة التهديدات للأمن القومي ، مثل الإرهاب ، لتفعيل قوانين مكافحة الإرهاب التي تقيد حقوق الإنسان ، لا سيما الحق في الحياة والحرية. في حين أن الإرهاب يمكن أن يشكل تهديدًا مشروعًا لحياة الناس والنظام الاجتماعي ، تحت ذريعة الإرهاب قامت البحرين والمملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة بسن قوانين لمكافحة الإرهاب تمنح السلطات سلطة تجريم حرية التعبير وتكوين الجمعيات والتجمع ، وكذلك لزيادة فترات الاحتجاز ، وتوسيع ممارسة الاحتجاز التعسفي والاختفاء القسري وإصدار أحكام بالسجن أطول وأحكام أشد ، بما في ذلك عقوبة الإعدام. رداً على الهجمات الإرهابية في 11 سبتمبر / أيلول 2001 ، أقرت جميع الاقتصادات الصناعية والناشئة العشرين الكبرى (مجموعة العشرين) قوانين مكافحة الإرهاب التي من أجل حماية مواطنيها ، تقيد الحريات المدنية وتوسع صلاحيات السلطة التنفيذية في اسم الأمن القومي حتى يومنا هذا.

ينصب التركيز المقارن لهذه الدراسة على القوانين والسياسات الوطنية لدول مجموعة العشرين ويظهر أنه حتى اليوم ، بعد 20 عامًا ، لا تزال الغالبية العظمى من قوانين مكافحة الإرهاب سارية. تواصل الدول الاستبدادية استخدام "الحرب على الإرهاب" كمبرر لإسكات المعارضين وشخصيات المعارضة غير المرحب بها. في الدول الديمقراطية ، تظل العديد من الانتهاكات المؤقتة في الأصل على الخصوصية ، مثل مراقبة الاتصالات أو جمع السمات الحيوية ، سارية وتم تطبيعها من خلال كتابتها في قانون دائم .

في ما يسمى بـ "الحرب على الإرهاب" ، خلقت العديد من الحكومات حالة طوارئ تم فيها تقليص الحريات المدنية بشكل منهجي. هذه النتائج أيضا بمثابة تذكير ، ليس أقلها في ضوء التطورات الحالية في مكافحة الوباء ، أن المبادئ الديمقراطية الأساسية ، مثل سيادة القانون ، لا ينبغي أن تؤخذ كأمر مسلم به أو التخلي عنها قبل الأوان ودون تفكير. https://www.ohchr.org/sites/default/files/Documents/Issues/RuleOfLaw/NegativeEffectsTerrorism/ADHRB.pdf